 马尼拉——议员们周二对强制所有民选公职人员每六个月接受随机药物检测的提案的合宪性表示担忧。 在新闻发布会上，人民银行党派代表玛格丽塔·诺格拉莱斯表示，达沃市第一区代表保罗·杜特尔特提出的强制药物测试法案可能面临潜在的法律挑战，因为她援引了最高法院的一项裁决，该裁决此前宣布，将强制药物测试作为候选人资格审查的一项内容是违宪的。 诺格拉莱斯说：“最高法院已经有一个案例，认为如果强制药物测试是候选人的资格之一，那么它就是违宪的，因为宪法本身决定了这些资格。” 她还指出，如果拟议的措施针对特定个人，那将是违宪的，并指出这种政策应该统一适用于各级政府，包括地方政府部门（LGUs）。 诺格拉莱斯说：“希望这适用于所有人，而不是只针对某些个人。” 达沃东区第二区众议员奇诺·阿尔马里奥 (Cheeno Almario) 表示，该法案不应受个人动机驱动，并补充说，之前通过类似法案的尝试，包括针对地方政府官员的法案，都因最高法院的裁决而失败。 众议院第 10744 号法案规定，每六个月强制使用毛囊和尿液进行随机药物检测，检测对象涵盖民选和任命的公职官员，包括菲律宾共和国总统。 阿尔马里奥说：“尽管我不愿意这么说，但加入特定的立场也可能意味着该法案背后可能有个人目的。” 他呼吁所有相关机构进行彻底审查，确保该法案符合宪法原则并真正服务于公众利益。 第一附加条款党派名单众议员罗奇·古铁雷斯 (Rodge Gutierrez) 表示，尽管该法案表面上看似有益，但必须仔细审查其细节，特别是根据现行的判例。 “Madali lang po mag-file ng panukalang batas, madaling maglagay ng magandang 解释性说明 na clickbait 或朗朗上口，pero（提交账单很容易，或者添加一个很好的解释性注释，是 clickbait 或朗朗上口的，但是）它真的很重要立法的质量，”古铁雷斯说。 2008 年，最高法院宣布《2002 年综合危险药物法案》中的一项条款违宪，该条款要求所有公职候选人和面临刑事指控的个人必须接受药物测试。 高等法庭裁定，该规定违反了 1987 年宪法，因为为参议员增加了宪法未规定的额外资格。 该决定还推翻了选举委员会关于对候选人进行药物测试的相关决议，称此类要求侵犯了公民选举公职人员的权利。 |