 马尼拉——菲律宾最高法院（SC）裁定律师尼洛·迪维纳（Nilo Divina）违反《职业责任和问责守则》（CPRA），犯有简单不当行为，因为他在赞助菲律宾综合律师公会（IBP）中吕宋岛官员的旅行时存在不当行为。 最高法院公共信息办公室周一在网上发布了由副法官塞缪尔·盖尔兰 (Samuel Gaerlan) 撰写的全庭裁决，对 IBP-Tarlac 分会成员迪维娜 (Divina) 及参加旅行的其他律师处以 10 万菲律宾比索的罚款。 一封匿名信指控迪维纳参与了非法竞选活动，以竞选 IBP-中吕宋岛省长。 信中声称，迪维娜将于 2022 年带领现任 IBP-Central Luzon 官员前往奎松省的巴莱辛岛俱乐部，并于 2023 年前往印度尼西亚巴厘岛。 据称，这些警官收到了总额数十万比索的现金和礼券。 其他律师也因收受礼物而被判犯有简单不当行为，同样被罚款 100,000 菲律宾比索，他们是 IBP-中吕宋岛省长（2021 年至 2023 年）彼得·保罗·马格拉朗 (Peter Paul Maglalang)；IBP-三描礼士 (IBP-Zambales) 总裁（2021 年至 2023 年）温斯顿·吉内斯 (Winston Ginez)；IBP-塔拉克 (IBP-Tarlac) 审计师（2021 年至 2023 年）；以及杰德·保罗·莫洛 (Jade Paulo Molo)、恩里克·德拉·克鲁斯 (Enrique Dela Cruz Jr.) 和何塞·德拉·拉玛 (Jose Dela Rama Jr.)。 法院称，Divina 在赞助这些旅行方面存在不当行为，违反了《CPRA》第二条第 1 款和第 2 款。 法院判决称，这些礼物让收礼人产生了一种将来偿还 Divina 的义务感。 赞助的旅行也完全是为了官员的利益，而不是为了 IBP 的选民。 此外，法院表示，Divina 的行为不当，因为它引发了人们对 IBP 的诚信、公正性和独立性的质疑。 然而，法院发现，Divina 并未根据修订后的 IBP 章程第 14 条实施与 IBP 选举有关的禁止行为。 迪维纳表示他将提出重新审议的动议。 迪维娜在一份声明中表示：“我很高兴最高法院裁定我无罪，因为我被指控为 IBP 中吕宋分会主席选举进行非法竞选活动，而且我也没有为 IBP 的任何选举赞助旅行。” 法院强调，“这些礼物的收受——这些礼物的金额实在是太大了——反映了他们在个人和职业交往中举止得体和保持外表得体的能力。谨慎地认为，这些炫耀性的礼物会让他们对送礼者心存感激，这种感激之情可能会影响他们未来的判断力。” 副法官马维克·莱昂 (Marvic Leonen) 在他的同意意见中表示，“适当的惩罚应该是暂停律师执业”。 “迪维纳律师之所以受到制裁，正是因为他利用自己的财富犯下不当行为。如果本法院允许迪维纳律师简单地缴纳罚款，他就不会感受到罪行的严重性，”他说。 法院已解除对 IBP-中吕宋官员选举的暂停，并下令继续进行 2023-2025 年任期 IBP-中吕宋省省长的选举。 |